莫以善款多少苛责爱心
2008-05-18 09:48:04 来 源：
四川汶川地区突发的7.8级特大地震强烈揪动了国人的心，并引起了世界瞩目。人们争相慷慨解囊，捐款捐物，或通过亲临救灾现场施救等各种方式、途径纷纷表达爱心。
在突如其来的自然灾害面前，国人团结一致，众志成城，抗震救灾成为当前最紧迫最重要的工作，中华民族的心空前地紧紧凝聚在一起，感人异常。国内抗震自救的及时性、有效性、感人性，赢得了世界的普遍赞誉，国际社会、爱心人士纷纷致电致函表示慰问，并以实际行动不断送来爱心。在人类共同的自然灾害面前，意识形态的隔阂、不同利益的纷争、互相防备的心态已被摒弃一旁，代之以善良人性的熠熠闪光。
川内川外，国内国外，爱心搭就了一座感天动地的连心桥，这是人类善良本性和共同理性的结果，是人类的骄傲，是一切重视生命、爱好和平发展的人们共同的祈盼。爱心值得期待，值得讴歌；爱心应该肯定，应该鼓励；爱心面前，我们足以感动，足以感恩；灾难面前，爱心最可贵，应该多加尊重，不能简单地以金钱多少去衡量爱心，金钱、善款不是爱心唯一的标杆。对爱心的无端苛责、怀疑，不但不适时宜，更是对爱心的伤害，也无益于灾区人民的抗震救灾。
就在汶川大地震的惊人噩耗传出，远在大洋彼岸的NBA球员，一向热衷慈善事业，球技与公众形象俱佳的我国最著名的体育明星姚明第一时间向国内捐献人民币50万元，并同时通过中国红十字会的外币账户向灾区捐助21.4万美元，合计约200万元人民币。姚明随即还表示将在美国发起慈善救灾活动，并承诺将在震后重建工作中继续奉献爱心。目前，在国内体育界捐献的一亿余元善款中，姚明捐助的200万元是最多的。但是，以姚明为首的一些体育界明星遭到了国内一些不了解真相人士的误会、责难甚至谩骂。有人指责姚明2.6亿元的年收入捐助50万元不成比例，至少还要再拿500万；有人指责刘翔与其教练孙海平合捐的50万元太少；有人指责中国羽毛球队当家球星林丹、谢杏芳夫妇仅仅捐助5000元；有人还毫无根据地说姚明在2005年美国飓风灾难中捐款100万美元，国内的50万元与之对比，天壤有别，姚明简直是“卖国贼”。其实那是NBA联盟组织的球队慈善活动，姚明当时还是“菜鸟”一只，立足未稳，收入远不如今，其所在的全队捐款还不足100万美元。
姚明、刘翔等体育明星们，所有的捐助善款的成功人士，所有的普通爱心人士——工人、农民、公务员、学生，他们有的捐出通过勤奋工作获得的合法财富中的一部分；有的捐献父母给的零用钱。钱是自己的，捐不捐和捐多少自己作主，自愿是捐赠行为的最重要内核，也是捐赠之所以可贵处，强求、苛求都必然失去捐赠的本来意义。无论捐献方式、途径不同，无论捐款数目的大小多少，都是爱心的体现。绑架的爱心不是爱心，只要是爱心，数目、方式、途径不限，一元不少、千万不多、有钱出钱、有力出力、血好献血，一份心意最重要，岂能苛求一致。
大灾面前，爱心诚可贵，爱心最无价，爱心的有无、大小不能简单以金钱去衡量。对爱心的无端苛责、怀疑，不但不适时宜，更是对爱心的伤害，也无益于灾区人民的抗震救灾。指责者在质疑爱心人士的爱心时，更要检点自己的实际行动，是否充满爱心。大灾面前，团结最重要，只有众志成城，共渡难关，才能更快更好地完成抗震救灾任务，早日为灾区人民重建美好家园。
