亚洲足坛依旧东西对抗 中国掉队折射模式差异(5)

2007-07-19 09:16:25 　　来　源：

　　赛制篇

　　相互比较是进步 红牌改判太随意

　　按照以往亚洲杯的赛制，在决定同组积分相同球队的排名次序时，一般是先比较总净胜球，但从上届世界杯的预选赛开始，亚足联开始向欧足联学习，把先比较“相互之间对赛成绩”的赛制引了进来。这个赛制的积极之处在于令每支球队对每一场比赛都必须重视，所以才能出现澳大利亚队前两战表现不佳，但最后一战仍能顺利出线的一幕。不过，本届小组赛的形势混乱，几乎每一组到最后一轮，都会有两队甚至多队同分，要靠比较相互之间的关系才能定出线名次。这在另一方面也导致部分球队会打“默契球”。B组卡塔尔队和阿联酋队的两败俱伤成全了越南队的情况毕竟是少数。至于昨天C组的最后一轮，中国队如果以1比0胜乌兹别克斯坦队，伊朗队以4比0赢马来西亚队，则中伊两队甚至要靠抽签来定谁是小组第一名。这种赛制，导致了本届亚洲杯小组赛阶段出现了很多“爆冷”战果。

　　另外，本届亚洲杯还明确了对主教练和其他官员出示红牌的规定。一旦主教练被红牌罚下，他下一场将不能在替补席上带队比赛，但同时，亚足联也规定可通过竞赛委员会的决定来更改这个处罚。比如，卡塔尔队的穆绍维奇在小组赛首轮曾被红牌罚下，但两天后亚足联专门发文通知，经竞赛委员会决定，准许穆绍维奇在第2轮继续在指挥席上带队。但同样情况，伊朗队的加里诺却没有得到赦免。这种规则解释的随意性，恰恰反映了亚足联在很多方面的业余。