2007年12月28日，闽鲁之战关系到两队谁能在季后赛争夺战中领跑一步，那一战，山东队4人先后被罚出局。该场比赛当值主裁为杨茂功，裁判的判罚不光客队山东不满，主场球迷似乎也不甚满意。
两天后(30日)，山东队坐镇主场迎战广东，裁判关键时刻的一次判罚又把利益倾向于主队，该场当值主裁是吴敏华，最终导致广东输球。这引起了李春江怒指技术代表张景海纵容裁判的一幕。这两场比赛，也引起了媒体的广泛讨论，“黑哨”“官哨”说甚嚣尘上，但裁判的判罚到底有没有错误？这两天，记者试图采访吴敏华与张景海，以及联赛办公室主任郝国华，但始终没有联系上。
一到关键时刻，那些“不可说”的怪哨就又响起来了——“不可说”是因为承担技术仲裁责任的中国篮协对这类事件一贯讳莫如深。
本赛季截至第28轮，CBA16支球队，只有广东和新疆客场战绩超过50%。大部分球队的客场战绩都惨不忍睹，这种大面积的“主场龙客场虫”现象，倒与流传已久的“客场损失主场补”的CBA潜规则相吻合。
更有意思的是，包括山东和广东在内的许多球队，在某些场次都表现出对裁判判罚的强烈不满，但没有球队按正常程序向篮协申诉，这也给了篮协“民不举官不究”的可笑理由。
