猫扑体育 / 足球 / 中超 / 正文

中超再现判罚尺度问题,苏宁和鲁能同性质手球结局截然不同!

2019-03-09 20:57:12 锦鲤体育

新赛季的中超刚刚进行两轮,中超的争议就不断!联赛首轮天津泰达与江苏苏宁比赛中上演关于手球判罚的大讨论,而在联赛第二轮山东鲁能和河南建业的比赛中再次上演裁判判罚的大讨论。中超的发展焦点不在于球赛的精彩程度,而在于裁判的判罚。不同场次比赛、同性质的手球、却出现不同尺度的判罚!

中超再现判罚尺度问题,苏宁和鲁能同性质手球结局截然不同!

在天津泰达与江苏苏宁的比赛中,江苏苏宁球员田依浓的禁区内手球引来极大的争议,在赛后 中国足协裁判总监刘虎现身说法,根据相关规则,并以视频为例,对田依浓的手球判罚进行了专业解读,他认为,田依浓属于的手球为无意手球,当值主裁关星判罚无误。

中超再现判罚尺度问题,苏宁和鲁能同性质手球结局截然不同!

刘虎解释“无意”手球的相关判罚准则。首先手臂是否离开身体,是否有附加移动动作;其次,是否为故意动作;第三,是否冒险扩大身体范围;第四,是否阻止了对方即将成功的一次进攻机会;最后,裁判队伍的团队配合。

而在山东鲁能对河南建业的比赛中,戴琳一脚解围让当值主裁傅明果断的判罚点球,而这粒手球极具争议。根据上一场中国足协裁判总监刘虎的说法,王彤的手球问题是戴琳先是把球踢到王彤脸上然后王彤下意识碰到手上,和江苏苏宁田依浓的手球如出一辙。

中超再现判罚尺度问题,苏宁和鲁能同性质手球结局截然不同!

中超再现判罚尺度问题,苏宁和鲁能同性质手球结局截然不同!

为什么受伤的总是山东鲁能呢?上赛季足协杯吉尔的无意手球被判了点球,这赛季王彤的无意手球又是手球!难道中国足协的手球判罚规则专门为山东鲁能开设了单独判罚规则吗?

加载更多