猫扑体育 / 足球 / 中超 / 正文

鲁能一战三遭争议判罚:补时进球被吹+点球漏判?

2019-03-09 20:50:09 射门中国

原标题:鲁豫战多次争议判罚影响比赛 王彤手球与首轮判罚相左

鲁能一战三遭争议判罚:补时进球被吹+点球漏判?

虽然被巴索戈反击中先打入一球,但鲁能凭借格德斯的梅开二度意料之中的下半场实现反超。眼看在主场面对保级球队就要三分到手,然而戴琳一脚不经意的解围,被主裁判傅明认定打在王彤手臂上判罚点球,由建业中场伊沃打入扳平了比分,鲁能被这个自导自演的禁区内手球弄丢了两个积分。这个点球让人想起一周前联赛首轮苏宁主场迎战泰达最后时刻田依浓禁区内的手球未判,两者判罚截然相反。更让鲁能方面郁闷的是,这个点球仅是争议点之一,随后,还有两次点球或进球与否的争议判罚,都不利于鲁能。

鲁能一战三遭争议判罚:补时进球被吹+点球漏判?

王彤的手球犯规,从慢动作上看,戴琳的解围球击中王彤的脸部后,弹到王彤的手臂上。不过王彤并没有展开手臂,也就是说手臂并没有实质性改变皮球运行轨迹。也许这就是视频助理裁判提示傅明去看一下VAR的原因。然而,傅明在VAR确认后,仍然判罚点球。

鲁能一战三遭争议判罚:补时进球被吹+点球漏判?

无独有偶,在中超本赛季首轮联赛泰达客场挑战苏宁的比赛中,终场前补时阶段,泰达的传中球击中苏宁田依浓身体后弹到手臂上,当场主裁判关星并未判罚点球,更具有争议的是,关星甚至没有去观看VAR就坚持判罚,而且从慢动作显示,田依浓的手臂甚至还改变了皮球运行的轨迹。赛后,有球员表示,当时关星的解释是并非有意手球。相比之下,王彤当时右手手臂仅靠身体,基本没有改变皮球运行轨迹,却被判罚了点球。

加载更多