猫扑体育 / 足球 / 中超 / 正文

越看世界杯越能对照出中国足球问题,它跟钱有关,光花钱也不行

2018-06-20 18:09:50 财经新知

世界杯跟经济学一定有关系,中国足球跟经济学的关系就更大了!按照足球经济学的分析:要成为足球强国,打进世界杯,需要人均1.5万美元才行吗?

昨天本栏目一篇《瑞士能顶住巴西,英格兰被称诶欧洲的中国队,足球经济学有巧妙》引起热评,那么中国足球队为什么就不行?按照足球经济学的分析,中国要成为足球强国,打进世界杯,需要人均1.5万美元才行吗?

越看世界杯越能对照出中国足球问题,它跟钱有关,光花钱也不行

中国足球队30年来一直被说道,其实中国足球也没那么可怕,因为中国女足还是不错的,从1992年开始,中国女足就是亚洲杯的七连冠,它还在亚特兰大的奥运会上拿过亚军的名次,在1999年女足世界杯的时候,对决战功亏一篑也还获得了亚军。所以中国的女子足球跟大国形象是对应的。俱乐部等职业化之路走偏了,低水平联赛,畸高的收入,天价引入外援

当然大家也一直耿耿于怀,说男足的投入是女足的100倍,但它在大国里的作用却很小,总之在人口大国里面,中国男足也就比印度强一点,比其他很多国家都落后。

上期我们讲过,一个国家的足球队强不强,跟它的国民平均收入水平密切相关,很明显中国的职业化足球的路走偏了。什么叫走偏了?例如上期我们讲到英格兰足球队员文化程度、受教育程度普遍不高,就影响了他的学习能力和战术水平的提高,中国足球确实也有类似的问题,而且因为中国足球市场太好了,关注的人太多,而我们联赛之中这群能力不高的球员畸形地拿着特别高的收入,也就难怪总被说道了,这是一个很现实的问题。

越看世界杯越能对照出中国足球问题,它跟钱有关,光花钱也不行

同时,中国足球天价引进外援足球教练,有一种特别急功近利的倾向,比如恨不得今天和教练签约,明天教练就带上一群牛人上岗,明天教练来了,后天就拿世界冠军。所以说中国职业化足球的路走偏了。青年训练体制落后,人均足球场地数量极低,有足球天赋的少年也不容易被发现被培养

中国足球应该具有的梯队建设等职业化要素都还有很多欠账,包括大家一直诟病的青训体制,比如真正去踢球的是一些什么背景还要送礼,而真想踢球的可能没有相应的环境。人均足球体育场太少,教练水平太低,这些跟冰岛一比,差距还是很明显的。

冰岛每250人就有一个足球场,而在中国,即使是在条件比较好的上海,也得平均每12万人才有一个足球场,特别是年轻的孩子们能踢到足球的机会更是很少。像梅西、内马尔他们虽然长在贫民窟,但是他们国家都有一个先进的球星发掘机制,阿根廷、巴西等当地的球探发现了足球苗子,就把他们送到西班牙等各种豪门的青年训练营,真是让他们在起跑点上就开始为胜利而战。我们可能也会有中国梅西、中国内马尔,但是在目前的青训体制下,那样的好苗子肯定不能成才,也成长不起来。

越看世界杯越能对照出中国足球问题,它跟钱有关,光花钱也不行

社会协同体系不配套,足球吸引了过多的注意力,地产足球、政绩足球恶化中国足球生态

加载更多