猫扑体育 / 武术 / 正文

武术没有实战能力?那是因为误解太深

2018-04-11 14:47:17 庆阳反邪

2017年8月26日,一场牵动亿万搏击爱好者神经的世纪跨界拳击比赛在美国拉斯维加斯举行。在这场各项总收入至少超过6亿美元的比赛中,40岁的已退役美国拳王梅威瑟击败了29岁的现役综合格斗(MMA)巨星麦格雷戈。虽然观众们没有看到令人期待的KO场面,但在比赛进行到第十回合时,麦格雷戈在梅威瑟强有力的组合拳痛击下,已经完全丧失了防御能力,步履蹒跚摇摇欲坠。裁判出于保护运动员的考虑,选择了终止了比赛,宣布梅威瑟以技术性击倒(TKO)获胜。

武术没有实战能力?那是因为误解太深

在此之前,部分媒体和大量综合格斗爱好者们曾认为年轻气盛的“终极格斗冠军赛”(UFC)冠军麦格雷戈极有可能在第一回合就能用他战无不胜的铁拳迅速KO足足年长他十岁的老将梅威瑟,证明MMA才是搏击界的终极王者。而比赛结果却让他们大跌眼镜。但是,梅威瑟获胜的结果对于搏击界业内人士来说却可以说是意料之中。原因很简单:这场比赛是按职业拳击的规则,而不是以MMA笼斗的规则进行的。

众所周知,任何竞技体育项目,到了顶级水平,讲的都是一个“专”字。拳击运动员的“专”,即是把所有的时间和精力都用于将“拳法”提升到登峰造极的境界。而MMA运动员的“专”,则包括了四个方面:“拳法”、“腿法”、“摔法”、“地面技术”(固技、绞技、关节技、压制等)。在日常训练中,必须同时提高上述各种技术,做到攻守兼顾。我们可以用一个简单评价体系来衡量拳击运动员和MMA选手的战斗力:

拳击:拳法 √,腿法 0,摔法 0,地面技术 0

MMA:拳法 √,腿法 √,摔法 √,地面技术 √

那么显而易见,如果让相同重量级的拳击运动员和MMA选手来比试拳法,MMA选手的胜算极低。同理,如果让两者来较量腿法、摔法或者地面技术,那拳击选手可以说没有任何取胜的可能。打一个人人都能轻松理解的比方:让刘翔和百米世界记录保持者博尔特比赛110米栏,博尔特的胜算将是负数,因为他的过栏技巧基本等于零。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
加载更多