猫扑体育 / 足球 / 中超 / 正文

阿兰肘击仅被禁赛八场,恒大和其它球队用的不是同一套规则

2018-04-11 11:18:04 萧武有话说

阿兰肘击仅被禁赛八场,恒大和其它球队用的不是同一套规则

足协对阿兰的处罚决定终于公布了。爱护谁,讨厌谁,通过这个处罚决定就可以看得很清楚,一目了然。

按照中国足协的相关规定来说,奥斯卡的动作属于非体育道德行为,可以说是使坏,但不犯规,至少是不违背现有的规定,不构成暴力伤害他人身体的行为。阿兰的动作则是明白无误的暴力伤害他人的行为,是明确违背足协相关规定的行为。

如果只是按照规定来看,奥斯卡的行为辩护空间更大,只要奥斯卡一口咬定这是解围中把球踢到了对方球员身上,并不是故意的,别人也没有办法,因为这种情况在球场上并不少见,无论是解围,传球,还是罚任意球,都是完全有可能踢到别人身上的。

阿兰肘击仅被禁赛八场,恒大和其它球队用的不是同一套规则

阿兰的动作基本上没有什么可以洗地的空间,即便是说之前刘奕鸣对他的防守动作比较大,裁判却没有吹罚,他也没有任何理由这样明目张胆的直接使用暴力还击,这种暴力报复在普通的社会生活中都是禁止的,更不用说球场上。

也就是说,奥斯卡的行为应当如何处罚,这个是有争议的,而阿兰的行为无论是定性还是处罚,都是没有什么争议的。但是足协出台这两个处罚规定,奥斯卡只用了五天,而阿兰却用了十一天。

用时长短就已经很能说明问题了。对有争议的行为能够如此迅速的做出追加处罚决定,快刀斩乱麻,完全不顾及这个处罚的负面效应。而对阿兰的处罚却瞻前顾后,前思后想,又是拖延时间,又是事前通过媒体放风试探舆论,提前适当舆论压力。

阿兰肘击仅被禁赛八场,恒大和其它球队用的不是同一套规则

而且,对阿兰的处罚按照目前的解释,可以错过了一些比赛,但是刚好在恒大对阵上港的时候,他就刑满释放了,可以上场比赛了。再联系到上一轮联赛中,恒大因为阿兰停赛,目前积分又落后于上港,所以上港在比赛中被裁判各种黑。不是就已经能够说明问题了吗?甚至可以说,阿兰的处罚结果就是在保证不影响恒大对阵上港的比赛的前提下倒推出来的。

所以说,两个处罚结果都很合理,可以说是恰如其分的反映了两个俱乐部在足协心目中的地位,以及与足协的关系,足协对两个俱乐部的不同态度,一清二楚,明明白白。

总结起来就是,足协对恒大用一套标准和规则,对其他球队用另一套标准和规则。同样的行为在恒大球员身上发生,不算事儿,在其他球队球员身上发生,就是要严厉处罚。秦升和张稀哲都是这种情况。秦升本来对处罚决定是不服的,要提起申诉,但最后却自己撤回了,说明他自己已经知道申诉也没有意义,而且可能会影响到俱乐部和足协的关系,所以才放弃了申诉,低头认栽。

从这个事也能看出,目前的中国足球俱乐部实际上只有两个,一个是恒大,另一个是其他俱乐部。孙世林点赞被禁赛两场,靳琪骂人禁赛四场,阿兰打人却只有禁赛八场。原因无非是一个,阿兰是恒大球员,其他人都是其它球员。

加载更多