猫扑体育 / 足球 / 中超 / 正文

有视频裁判,中超可否废除边裁

2018-03-12 17:06:34 北京时间

有视频裁判,中超可否废除边裁

3月11日晚,2018赛季中超打响第二轮的焦点战,江苏苏宁主场迎战北京国安,此役下半场,巴坎布打进一球,但变成举旗越位了,这让正准备庆祝的巴坎布一脸蒙圈。好在视频裁判及时审核,巴坎布进球有效。

这恐怕会让主场的球迷无比失落,因为就在这个进球前几分钟,苏宁队的黄紫昌刚刚有一粒进球被视频裁判判定越位在先,如此不同命运的戏剧性场景,让人对视频裁判的作用印象深刻。要知道国安队最终就是依靠这粒进球2:1战胜苏宁队的,如果没有视频裁判,恐怕结果就完全是另一个样子了。

实际上,视频裁判在刚刚进行的两轮比赛中已经多次抢镜,贵州恒丰主场与河北华夏幸福的比赛中,杜威在第47分钟的进球,拉维奇在第64分钟的进球,以及朱征宇在第74分钟的进球均是经由视频技术确认才被判定有效的,主裁判黑小虎反而不是很受关注了。

有视频裁判,中超可否废除边裁

当然,最尴尬的还不是主裁判,而是边裁,如果说视频裁判的工作首先是验证了一些进球的合规与否,那么同时也验证了中超边裁水平之差让人咋舌,以至于主裁判屡屡求助视频裁判导致比赛节奏中断,贵州恒丰和河北华夏幸福的比赛甚至出现了11分钟的补时。

不过客观说,人眼的识别能力显然跟视频回放的准确性无法相提并论,恐怕就是世界第一流的裁判,也会制造出“门线悬案”这样的误判争议。那么从长远发展看,究竟是让人类裁判经过锻炼提升精准度,还是让技术进步索性取代边裁,或许是一个可以讨论的话题了。

北京时间“锐评”认为,目前看视频裁判技术的问题是回放需时比较长,反馈不如边裁速度快,因此会影响比赛的节奏,但这首先是由于设置了人类边裁作为第一选择,因此才会导致视频裁判后期介入较慢,如果索性取消人类边裁,直接将越位、出界甚至进球等判罚的权利交给视频裁判,而把其他身体接触方面的犯规交给主裁判,那么就可以省略这一步骤。

进一步设想,如果人工智能技术、动作捕捉技术等都能够介入,视频裁判判定结果的速度也可以大幅度提升,完全可以实现第一时间给主裁判提供判罚依据的效果。

当然,目前看或许主裁判还是必要的,否则场上的秩序,尤其是对于身体接触方面的判罚还是不容易拿捏,但是似乎取消人类边裁并不是什么太大的问题,或许可以从中超开始尝试,比如在改进设备响应时间的基础上,从预备队联赛开始做起,或许是一个可以考虑的选项了。

文/北京时间评论员 梁千里

加载更多