中国职业足球联赛俱乐部2016赛季亏损总额近50亿

2017-12-06 06:41:43 人民网本地站

中国职业足球联赛俱乐部2016赛季亏损总额近50亿

为了打造中国职业俱乐部良好、健康的财务环境,防范不正当竞争,今年7月,中国足协首次邀请第三方机构对2016赛季中超中甲俱乐部的财务状况进行了调查。作为中国足协财务咨询顾问商,普华永道会计师事务所昨天召开研讨会公布了调查情况。

数据显示,2016赛季中超各个俱乐部总体亏损约40亿元人民币、中甲各俱乐部大约亏损约9亿元人民币,其中“人工成本”成为最大开支。相比之下,用于青训建设的比例则远没有达到相关要求。普华永道的专家分析称,由于目前中国职业俱乐部的投资者结构相对单一,俱乐部商业开发处于早期阶段,因此导致俱乐部普遍处于亏损状态。

中超中甲联赛收支差距巨大

据普华永道会计师事务所给出的数据,2016赛季中超俱乐部总收入70.82亿,平均收入4.43亿。但16家俱乐部的总成本高达110.14亿,俱乐部平均成本6.88亿。换言之,2016赛季,16支中超俱乐部总体亏损将近40亿元人民币。

对比中超联赛,中甲各俱乐部的收入和成本都相距甚远。2016赛季中甲总收入为10.92亿,俱乐部平均收入0.68亿;2016赛季中甲俱乐部总成本19.15亿,平均成本1.2亿。中甲俱乐部的亏损总额约为9亿元人民币。

尽管中甲的整体情况看似好过中超,但更详细的调查结果显示,中甲俱乐部的收入差距相当惊人:在2016赛季,收入最多的中甲俱乐部与收入最少的俱乐部竟然有2080倍的差距。具体来说,在中甲俱乐部的收入中,球员交易占39%、商业赞助占27%、政府补贴占19%、赛事收入占7%、比赛日门票占3%,其他方面则占5%。由此可见,中甲俱乐部主要收入还是在于球员的转会费。

人工成本为中超最大开支

除了中超和中甲整体存在的巨大差距之外,北京青年报记者还注意到,一组与中超俱乐部收入和成本相关的数字同样显眼。数据中特别提到中超俱乐部收入的极大值与极小值之比为50,也就是说收入最多的俱乐部与收入最少的俱乐部之间有50倍的差距。而在成本对比中,花费最多的俱乐部与最少俱乐部之间的差距是38倍。尽管在数据中并没有公布俱乐部的具体收支情况,但从总体的数据不难看出目前中超各球队之间的“贫富差距”依然明显。

为你推荐
加载更多