别跟英超比有钱!同为“烧钱”中超却家家亏本

2017-12-06 02:54:19 体坛内参

在《马卡报》上月公布的世界足坛的薪金榜中,来自中超的球员占据了前十位当中的五席。但令人感到唏嘘的却是动辄千万欧元的花销却无法换来与之对等的回报。足协杯决赛的上海滩德比,本是中超最贵外援的直接交锋,但世界年薪第二的特维斯未能为申花出战,而年薪第五和第八位的奥斯卡和浩克依然无法给上港带来2017年中的一座冠军。

别跟英超比有钱!同为“烧钱”中超却家家亏本

当然,我们不能把冠军当做衡量各俱乐部投是否合理的标准,但是数字却呈现了中超目前的“烧钱”的现状的确缺乏合理性,各家俱乐部的财务问题已经开始“报警”。根据昨日普华永道对中超联赛的审计报告中显示,2016年中超亏损高达40亿人民币,其中人工成本也就是球员的引进占比超过了60%,而堪称世界上最贵联赛的英超,人工成本也就58%。但是随着84亿全新电视转播合同的签订,英超的盈利高达45亿英镑,各家英超俱乐部都会从中得到利益,大投入带来的是更大的回报。而在中国很多时候引进球员也存在高于市场价位的情况,但我们却是入不敷出。

别跟英超比有钱!同为“烧钱”中超却家家亏本

当前中超各俱乐部的收入来源64%是靠商业赞助,而赛事收入、球员交易、门票销售等一系列靠俱乐部自身运营的部分加在一起还不到30%。而诸如德甲法甲以及J联赛等成熟联赛中,商业赞助占总收入的的比例却仅有2至3成,相反赛事收入却远高于中超联赛。这份数据充分表明了“烧钱”模式无法给俱乐部带来有效的收入,各家俱乐部无法将重金买入的球员转换成收入来源。以曼联为例,同样重金购买球员后,俱乐部会按照营销策略将球员包装并通过球衣等零售项目实现资金的回流,而这一部分的收入占据了曼联总收入的3至4成。

为你推荐
加载更多